英超APT规则争议升级,蓝军等队怒斥审核不公

10-08 17:29
记者BenJacobs独家披露了曼城法律团队对APT(可接受利润与可持续性)规则裁决报告的重要发现。这些发现不仅揭示了APT规则存在的法律问题,还揭示了英超在审核过程中的一系列不公平操作,引发了包括切尔西在内的多家俱乐部的强烈不满。

据报告显示,APT规则及其修订版本被裁定为非法,因为它们违反了1998年《竞争法》的相关规定,特别是第2条和第18条,这些条款旨在防止市场垄断和不公平竞争。问题的核心在于,这些规则在界定股东贷款时存在模糊地带,导致实际操作中难以确保公平性。

此外,报告还指出英超在审核阿布扎比FAB和阿联酋航空EP赞助案时存在“不合理的延误”,这种延误不仅增加了俱乐部的运营成本,也损害了联赛的公信力。切尔西等俱乐部对此尤为不满,他们指出,对于InfiniteAthlete的估值以及酒店出售等事项的审核过程耗时数月,不仅效率低下,而且增加了不必要的中间费用。

法律小组还详细列出了APT规则在程序上的不公平之处。例如,在英超确定交易是否符合公平市场价值(FMV)之前,俱乐部无法对英超所依赖的可比较交易数据发表评论;英超在做出关键决定前没有给曼城足够的机会进行回应和分析;以及在审核FAB和EP交易时分别存在约3个月和2个月的不合理延迟等。

这些问题引发了广泛的争议和关注。多家俱乐部呼吁英超重新审视其审核流程和规则制定机制,以确保公平、透明和高效。同时,也有业内人士指出,此次事件或将对英超乃至整个英国足球的未来发展产生深远影响。