前英超裁判力挺斯通斯绝杀:B席未挡视线,进球有效

10月22日消息,前英超裁判马克-哈尔西在《太阳报》的访谈节目中谈及了近期争议颇多的斯通斯绝杀狼队进球事件。他明确表示,VAR复审后判定该进球有效是完全合理的,因为B席并未干扰到狼队门将的视线。
当时,比赛已进入伤停补时阶段,斯通斯以一记精彩绝伦的头球攻门帮助球队2-1惊险绝杀狼队。不过,起初主裁判因认为B席越位而取消了这一进球。镜头回放显示,在球进入禁区后,B席与狼队门将萨发生了身体接触,并在球入网时处于越位位置。
但经过VAR的详细审查,最终裁定进球有效,理由是当斯通斯头球攻门时,B席并未位于门将的视线范围内,因此未对门将的判断造成实质性影响。
哈尔西对这一裁决表示支持,他说:“从回放中可以清晰看到,B席并未阻碍门将的视线,他很快就让开了位置。所以,我认为这是一个正确的决定,VAR的作用就在于此。斯通斯的头球非常完美,这样的进球我们自然不希望被无端取消。”
他还提到,这一裁决或许会为未来的比赛战术带来新的启示,鼓励球队在角球等情况下采取类似的策略来扰乱门将。然而,他也强调:“禁区内身体接触在所难免,门将也会试图推搡球员,只要这些动作在合理范围内,我们都应接受。”
哈尔西的言论无疑为这场争议画上了句号,同时也再次凸显了VAR技术在现代足球中的重要性和公正性。
10-22 19:15

斯通斯谈绝杀争议:VAR助好球过关,坚信进球有效

英超联赛第8轮上演了激动人心的一幕,斯通斯在补时阶段的争议进球帮助曼城客场2-1逆转狼队。赛后,这位进球功臣接受了媒体采访,详细讲述了这一惊险时刻。

当时,比赛已进入尾声,斯通斯在禁区内高高跃起,用一记势大力沉的头球攻破狼队球门。然而,这一进球立即引发了争议,因为斯通斯的队友贝尔纳多·席尔瓦(B席)在进球前处于越位位置。但幸运的是,VAR(视频助理裁判)及时介入,经过仔细审查后确认进球有效。英超官方给出的解释是,B席并未阻挡守门员的视线,也未对比赛产生实质性影响,因此进球被判为有效。

斯通斯在接受BBC体育采访时难掩兴奋之情,他表示:“我们一直在努力提升定位球战术,今天终于取得了成效。这粒进球对我们来说意义重大,它不仅仅是一个进球,更是我们新战术和新态度的体现。我相信,这只是我们进球盛宴的开始。”

谈及进球时的争议,斯通斯显得非常坦然:“我当时也以为这个进球会被取消,毕竟B席在越位位置。但幸运的是,VAR为我们做出了正确的决定。虽然我有一点偏见,但我认为这个进球是公平的,它应该被计入有效。”

这场胜利对于曼城来说至关重要,它不仅帮助球队在积分榜上继续紧追领头羊,也让球队在球迷心中的信心得到了极大的提升。
10-21 04:30

英超争议!萨利巴因VAR介入从黄变红,阿森纳遭重创

就在10月20日的英超赛场上,阿森纳与伯恩茅斯的对决中发生了戏剧性一幕。第29分钟,阿森纳后卫萨利巴因为对埃瓦尼尔森的犯规,起初被裁判出示了黄牌警告。然而,这还没完,英超官方的VAR(视频助理裁判)系统随后介入,他们认为萨利巴的这次防守动作实际上阻挡了对方一个明显的进球机会。 这一判定引起了现场的轩然大波,VAR迅速建议主裁判进行场边回放。在观看视频回放后,主裁判决定改判,将原先的黄牌升级为红牌,直接将萨利巴罚出场外。这一决定无疑给阿森纳的防线带来了巨大压力,也让整场比赛的走势充满了不确定性。 对于阿森纳来说,这无疑是一个沉重的打击。萨利巴的离场使得球队在防守端不得不做出调整,而伯恩茅斯则抓住了这一机会,试图利用人数优势来寻找破门良机。比赛因此变得更加激烈和紧张,球迷们也是议论纷纷,对VAR的介入和主裁判的改判持有不同的看法。

这次事件再次引发了关于VAR在足球比赛中作用的广泛讨论。有人认为VAR的介入确保了比赛的公正性和准确性,但也有人担心它会打断比赛的流畅性,甚至影响球员和教练的情绪。无论如何,VAR已经成为现代足球不可或缺的一部分,它的存在无疑对足球比赛产生了深远的影响。
10-20 06:00