第75分钟落后，第80分钟追平的，靠点球大战取胜的方式，是英格兰战胜瑞士，成功晋级本届大赛四强方式。虽然，成王败寇、在这个功利论的年代中能够成功，是第一要务；不过，作为夺冠大热，每次都是靠这样方式晋级，“苟活”下去是不是有损豪门的“尊严”？是不是反映出了索斯盖特在帅位的毫无作为？是不是凸显出了他们作为夺冠大热，真实实力与被看好之间的巨大差距？
当然，有的时候，胜利真的是要靠运气更多。
又一次“逃过一劫”上场英格兰VS斯洛伐克的比赛，就出现了巨大危机。对手领先了近乎到了全场的时间，靠贝林厄姆最后时刻的倒钩，球队扳平了比分的；然后凯恩乘胜破门，2-1击垮了敌人的自信。
本场VS瑞士，英格兰“故技重施”类似的戏码，演出了这个看过一次的节目，导致粉丝们大多很是不满。毕竟，这两个对手相比三狮军团的高身价，实在是级别差了太多。仅仅按着纸面实力来看的，他们必然应当大胜才对。
其实，早在小组赛这类问题就是存在的，英格兰总是能够逃过一劫后，再次逃过一劫。
战术真的很不豪门对英格兰来说，本届大赛他们打出的战术确实是很不豪门，这一点是索斯盖特被批评的最多的。就比如本场VS瑞士与上场VS斯洛伐克，坐拥前场多人豪华组合的他们，制造机会次数居然是0，3次射正基本都是个人能力下打出来的，xOG（预计进球数）只有0.66，这怎么是夺取奖杯大热，拿出的发挥呢？
别忘了，贝林厄姆、福登可是身价过了亿的选手；凯恩可是足坛第一神射手啊！
很显然，索斯盖特的部署对此要负责。他很少鼓励队员们去自主进攻，防守稳定是他的第一要务。几个细节能够欣赏到他的“策略”。比如对萨卡的问题，虽然萨卡在本场救了命，可是，阿森纳边锋基本被撤回到了边翼卫位置，防守职责不轻。极端情况下会回到边后卫上来助力队友，可见索斯盖特的“保守”。
再比如，贝林厄姆、福登、帕尔默等一票指挥官到底谁来负责自主进攻的设定，索斯盖特不着急给出答案，谁想谁来的，可基础条件是防守不能放松。
再比如，凯恩问题上他相对看中他回撤力度，对凯恩是不是多破门、有机会争夺本届射手王奖项，索斯盖特就不在乎了。
如此，他的战术基本可摸出个究竟。比较通俗的评价基本就是，“只有防守、没有反击”。
索斯盖特还能撑多久当然，这套东西的问题可是不少，英格兰队靠着大家戏称的“玄学”也是走了很远，接下来，他们对阵任何敌人，如果还是靠这套来玩，估计大概率是必然的走不通撑不住了。索斯盖特想要继续带队，就必须要努力解决问题，比如谁来指挥、比如凯恩萨卡回归本位、比如攻击端及防守端的均衡问题。
可是，索帅也不是第一日带队了，他到底啥实力估计队员们、粉丝们都很清楚的，指着他迅速就学会太多，也不太现实。
倒不如就这么继续“苟”下去吧。也许，齐达内的故事给了索帅充足的“自信”？当然，本届德尚的发挥带队法国打出表现，可也是不怎么出色的，这必然会给索帅很大的宽心了。
