前英超裁判力挺斯通斯绝杀:B席未挡视线,进球有效

昨天 19:15
10月22日消息,前英超裁判马克-哈尔西在《太阳报》的访谈节目中谈及了近期争议颇多的斯通斯绝杀狼队进球事件。他明确表示,VAR复审后判定该进球有效是完全合理的,因为B席并未干扰到狼队门将的视线。
当时,比赛已进入伤停补时阶段,斯通斯以一记精彩绝伦的头球攻门帮助球队2-1惊险绝杀狼队。不过,起初主裁判因认为B席越位而取消了这一进球。镜头回放显示,在球进入禁区后,B席与狼队门将萨发生了身体接触,并在球入网时处于越位位置。
但经过VAR的详细审查,最终裁定进球有效,理由是当斯通斯头球攻门时,B席并未位于门将的视线范围内,因此未对门将的判断造成实质性影响。
哈尔西对这一裁决表示支持,他说:“从回放中可以清晰看到,B席并未阻碍门将的视线,他很快就让开了位置。所以,我认为这是一个正确的决定,VAR的作用就在于此。斯通斯的头球非常完美,这样的进球我们自然不希望被无端取消。”
他还提到,这一裁决或许会为未来的比赛战术带来新的启示,鼓励球队在角球等情况下采取类似的策略来扰乱门将。然而,他也强调:“禁区内身体接触在所难免,门将也会试图推搡球员,只要这些动作在合理范围内,我们都应接受。”
哈尔西的言论无疑为这场争议画上了句号,同时也再次凸显了VAR技术在现代足球中的重要性和公正性。